Páginas
- Início
- Vídeos & Documentos Of. da AP 470 "mensalão"
- Revista Retrato do Brasil
- Biblioteca ISSUU - Xeque - Mate
- Biblioteca Xeque-Mate - slideshare
- Biblioteca 4Shared do Xeque - Mate
- Biblioteca SCRIBD - Xeque- Mate
- Patrocinadores
- "Política de Privacidade" do blog
- Xeque-Mate Consultoria
- #BrasiliaOfCards URGENTE: AUDIO TEMER E JOESLEY JBS LIBERADO COMPLETO
- Play List contra o golpe
Magazine do Xeque-Mate
Mostrando postagens com marcador Visanet. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Visanet. Mostrar todas as postagens
domingo, 22 de novembro de 2015
terça-feira, 1 de outubro de 2013
Visanet = Fundo de Incentivo ou de Investimento... Esse é o X da questão!
Xeque - Marcelo Bancalero
Incentivo, do latim incentīvus, é aquilo que move ou leva uma pessoa a desejar ou a fazer algo. Pode-se tratar de algo real (como o dinheiro) ou simbólico (a intenção de dar ou obter uma satisfação).
Para a economia, um incentivo é um estímulo que se oferece a uma pessoa, uma empresa ou um sector com o objectivo de aumentar a produção e melhorar o rendimento.
Ai é que está o X da questão na AP 470
O erro induzido que condenou Henrique Pizzolato e assim, os demais petistas.
Veja o artigo elucidativo do Megacidadania;
Um investimento, em termos econômicos é capital que se aplica com o intuito de obter rendimentos a prazo. Esta aplicação supõe uma escolha que resigna um benefício imediato por um futuro e, em geral, improvável.
http://conceito.de/investimentoAi é que está o X da questão na AP 470
O erro induzido que condenou Henrique Pizzolato e assim, os demais petistas.
Veja o artigo elucidativo do Megacidadania;
AP 470: “detalhe” induziu TODOS ao erro absurdo
domingo, 29 de setembro de 2013
Veja como funcionava o fundo Visanet e entenda por que Raimundo Pereira colocou em Xeque, anos de jornalismo no programa Roda Viva, ao desafiar JB
Xeque - Marcelo Bancalero
Não vamos ficar parados esperando mais golpes!
Assim, depois de mostrarmos os Inquéritos 2474, 2245, desmistificarmos o Laudo 2828, dar respostas às mentiras de Joaquim Barbosa e expor o vídeo denúncia da Retrato do Brasil...
Agora, respondendo a amigos...
Explicamos mas sobre o fundo Visanet, para dissolver quaisquer dúvidas que ainda restem sobre a inocência de Henrique Pizzolato no tal do mensalão, que acaba por inocentar a todos, pois exige anulação imediata deste julgamento mentiroso e político.
Leia a explicação;
Não vamos ficar parados esperando mais golpes!
Assim, depois de mostrarmos os Inquéritos 2474, 2245, desmistificarmos o Laudo 2828, dar respostas às mentiras de Joaquim Barbosa e expor o vídeo denúncia da Retrato do Brasil...
Agora, respondendo a amigos...
Explicamos mas sobre o fundo Visanet, para dissolver quaisquer dúvidas que ainda restem sobre a inocência de Henrique Pizzolato no tal do mensalão, que acaba por inocentar a todos, pois exige anulação imediata deste julgamento mentiroso e político.
Leia a explicação;
terça-feira, 14 de maio de 2013
Joaquim quer insistir no ERRO! Só o bom senso de "alguns" ministros podem salvar o STF de grande vergonha no final!
Xeque - Marcelo Bancalero
Eu não disse que o cara vai ser carne de pescoço...
Mas existe uma contradição na fala do Joquinha...
Vejam só;
"Admitir o recurso de embargos infringentes seria o mesmo que aceitar a ideia de que o Supremo Tribunal Federal, num gesto gracioso, inventivo, ''ad hoc'', magnânimo, mas absolutamente ilegal, pudesse criar ou ressuscitar vias recursais não previstas no ordenamento jurídico brasileiro, o que seria inadmissível, sobretudo em se tratando de um órgão jurisdicional da estatura desta Suprema Corte".
Ué...
Não foi o ele mesmo que criou um crime que não existiu para acusar Pizzolato, quando inventou dinheiro público e desvio que tanto Banco do Brasil como Visanet negam, e ainda provam que nunca ocorreu?
E não foi ele que ressuscitou o presidente do PTB, para poder incriminar o Zé Dirceu, dizendo que este, entregou mala de dinheiro para o cara em dezembro de 2003, sendo que ele havia morrido em outubro de 2003????
Poxa Joquinha, eu sei que você é supremo...
Mas menos né!
Já está ficando feio!
Eu quero apelar ao bom senso de "alguns" ministros do STF que ainda tem salvação. E deixo claro que não quero e nem aceito alguns mudarem seu voto. Principalmente Gilmar Mendes e Fux. Esses dois prefiro que continuem com o Joaquim... Assim poderão ser companheiros de cela depois que tudo se acertar.
Mas sei que outros, foram induzidos ao ERRO pelo relator. Assisti a todos as sessões, e vi alguns deles votando meio que cegamente com o relator, por estarem confusos com tantos fatiamentos e coisas malucas deste insano. Tanto que foi discutido no plenário essa questão do presidente do PTB estar morto, e todos foram enrolados pelo relator, e votaram sem questionar a dúvida.
A estes ministros, que o Gurgel tentou sacanear, na sua tentativa de prender os réus após entrarem em recesso no ano passado...
A estes que foram desrespeitados por Joaquim Barbosa diante das câmeras pra todo mundo ver.
Estes que não tem o mínimo de consideração do presidente do supremo que se considera tão SUPREMO que dispensa o plenário, em decisões monocráticas.
A vocês ministros, que tem sido alvo de ataques, por causa de uma clara tentativa de golpe diante de seus olhos, que, no mínimo, os tornará cúmplices.
Salvem o STF dessa vergonha!
Para quem induziu o plenário ao ERRO não há mais salvação, mas vocês ainda podem resgatar a dignidade do STF e a de vocês mesmo!
Os embargos infringentes fazem parte de um direito a ampla defesa que não foi dado.
E cá pra nós...
Vocês sabem dos ERROS!
Advogados, Juízes, juristas, intelectuais, jornalista (só pra falar de quem não é petista), todos mostram didaticamente os ERROS...
Só vocês podem mudar isso antes de que a vergonha seja irreparável ao nosso STF.
Tem mais...
Joaquim já demonstrou um máxima da Psiquiatria...
Que diz que;
"Louco não pode ser contrariado!"
Ao rejeitar os embargos infringentes após ver a aula que o advogado de Delúbio, usando a maioria das folhas do embargo, para ensinar Joaquim sobre o tema!
Assim trago aqui alguns termos de distúrbios de personalidade.
Qualquer semelhança com o que você pode ver em vídeos do You Tube sobre os pitis do Joaquim, são mera coincidência.
Mas o que você acha?
Qual lembra mais o Joaquim Barbosa?
Leia o artigo
Eu não disse que o cara vai ser carne de pescoço...
Mas existe uma contradição na fala do Joquinha...
Vejam só;
"Admitir o recurso de embargos infringentes seria o mesmo que aceitar a ideia de que o Supremo Tribunal Federal, num gesto gracioso, inventivo, ''ad hoc'', magnânimo, mas absolutamente ilegal, pudesse criar ou ressuscitar vias recursais não previstas no ordenamento jurídico brasileiro, o que seria inadmissível, sobretudo em se tratando de um órgão jurisdicional da estatura desta Suprema Corte".
Ué...
Não foi o ele mesmo que criou um crime que não existiu para acusar Pizzolato, quando inventou dinheiro público e desvio que tanto Banco do Brasil como Visanet negam, e ainda provam que nunca ocorreu?
E não foi ele que ressuscitou o presidente do PTB, para poder incriminar o Zé Dirceu, dizendo que este, entregou mala de dinheiro para o cara em dezembro de 2003, sendo que ele havia morrido em outubro de 2003????
Poxa Joquinha, eu sei que você é supremo...
Mas menos né!
Já está ficando feio!
Eu quero apelar ao bom senso de "alguns" ministros do STF que ainda tem salvação. E deixo claro que não quero e nem aceito alguns mudarem seu voto. Principalmente Gilmar Mendes e Fux. Esses dois prefiro que continuem com o Joaquim... Assim poderão ser companheiros de cela depois que tudo se acertar.
Mas sei que outros, foram induzidos ao ERRO pelo relator. Assisti a todos as sessões, e vi alguns deles votando meio que cegamente com o relator, por estarem confusos com tantos fatiamentos e coisas malucas deste insano. Tanto que foi discutido no plenário essa questão do presidente do PTB estar morto, e todos foram enrolados pelo relator, e votaram sem questionar a dúvida.
A estes ministros, que o Gurgel tentou sacanear, na sua tentativa de prender os réus após entrarem em recesso no ano passado...
A estes que foram desrespeitados por Joaquim Barbosa diante das câmeras pra todo mundo ver.
Estes que não tem o mínimo de consideração do presidente do supremo que se considera tão SUPREMO que dispensa o plenário, em decisões monocráticas.
A vocês ministros, que tem sido alvo de ataques, por causa de uma clara tentativa de golpe diante de seus olhos, que, no mínimo, os tornará cúmplices.
Salvem o STF dessa vergonha!
Para quem induziu o plenário ao ERRO não há mais salvação, mas vocês ainda podem resgatar a dignidade do STF e a de vocês mesmo!
Os embargos infringentes fazem parte de um direito a ampla defesa que não foi dado.
E cá pra nós...
Vocês sabem dos ERROS!
Advogados, Juízes, juristas, intelectuais, jornalista (só pra falar de quem não é petista), todos mostram didaticamente os ERROS...
Só vocês podem mudar isso antes de que a vergonha seja irreparável ao nosso STF.
Tem mais...
Joaquim já demonstrou um máxima da Psiquiatria...
Que diz que;
"Louco não pode ser contrariado!"
Ao rejeitar os embargos infringentes após ver a aula que o advogado de Delúbio, usando a maioria das folhas do embargo, para ensinar Joaquim sobre o tema!
Assim trago aqui alguns termos de distúrbios de personalidade.
Qualquer semelhança com o que você pode ver em vídeos do You Tube sobre os pitis do Joaquim, são mera coincidência.
Mas o que você acha?
Qual lembra mais o Joaquim Barbosa?
PARANOIDE
Sabe aquela pessoa que não suporta ser contrariada, não perdoa insultos, desconfia de tudo e tende a distorcer os fatos, interpretando as ações dos outros, mesmo que sejam boas ou inocentes, como hostis ou de desprezo? Esse é o típico paranoide. Em geral, também suspeita da fidelidade de seus companheiros.
Personalidade paranóica
- Não suporta ser contrariado.
- Não aceita desculpas.
- Desconfiado, distorce os fatos.
- Acha-se muito importante.
- Acha que é o centro de tudo (auto-referência).
- Combativo na defesa de seus direitos.
HISTRIÔNICO
Também chamado de histérico ou psicoinfantil, este tipo quer ser sempre o centro das atenções. Tende a ser extremamente dramático, exibicionista e exigente. Para piorar, é inconstante sentimentalmente, instável, manipulador, egoísta e bastante superficial
Personalidade histriônica
- Quer ser o centro das atenções.
- Busca permanente por elogios e galanteios.
- Teatral, exagerado.
- Busca de parceiros simultâneos.
- Ofende-se facilmente.
- Sugestionável.
ESQUIZOIDE
Alguém com esse transtorno costuma ficar mais afastado dos outros, tendo poucos contatos sociais ou afetivos. Ele prefere atividades solitárias e a introspecção. ( em outras palavras... adora decisões monocráticas)
Personalidade esquizóide
- Retraimento social.
- Interiorização mental.
- Vive em um mundo de fantasias.
- Incapacidade de expressar emoções.
BORDERLINE
Agir de modo imprevisível, ter acessos de ira e ser incapaz de controlar o seu comportamento impulsivo são as características da galera com esse transtorno. O borderline também pode apresentar perturbações da autoimagem e tendência a adotar um comportamento autodestrutivo
Personalidade instável
- Impulsivo.
- Encoleriza-se quando censurado.
Tipos
- Impulsivo: descontrole emocional.
- Borderline: perturbação da auto-imagem, não leva projetos a cabo, sensação de vazio, relações sociais instáveis e autodestrutivo.
OBSESSIVO-COMPULSIVO
Você provavelmente conhece um cara assim, que quer sempre tudo certinho, sendo perfeccionista ao extremo. Esse é o típico anancástico ou obsessivo-compulsivo. Em geral, é obstinado em fazer as coisas como acha que devem ser feitas, sem nenhuma flexibilidade. Essas características podem vir acompanhadas de impulsos repetitivos, mas não atinge a gravidade de um transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) ( hummm Isso poderia explicar o tal fatiamento)
Personalidade anti-social
- Desprezo pelos outros e pelas normas sociais.
- Não muda com punições.
- Facilmente agressivo, não tolera frustrações.
- Culpa os outros.
Personalidade anancástica
- Perfeccionista.
- Preocupação com pormenores.
- Obstinação, rigidez.
- Pensamentos repetitivos.
Leia o artigo
Marcadores:
AP 470,
banco do Brasil,
embargos de declaração,
Embargos Infringentes,
Joaquim Barbosa,
mensalão,
ministros do Supremo,
Roberto Gurgel,
STF,
Visanet
segunda-feira, 6 de maio de 2013
Pizzolato foi enfiado à fórceps na peça de Gurgel
Abro mão de dar meu xeque aqui, para dar espaço mais uma vez à voz da amiga Cristiana Castro
"Eu não sei de nada. Quero ver como é que vai ficar esse rolo. Se os empréstimos que o Genoíno fez para o PT são legais o que ele está fazendo no banco dos réus do Mentirão? Além disso, se os empréstimos não foram para as despesas de campanha e sim para compra de parlamentares, o que o Duda Mendonça recebeu? Por outro lado, se os empréstimos são legais, o Banco Rural tb não tem nada a fazer na AP e cai por terra a estória do $$$$ da Visanet e da Câmara, se o empréstimo foi feito e o dinheiro usado que outro dinheiro é esse. O STF diz que os empréstimos eram fraudulentos e que o $$$ vinha mesmo do BB e da Câmara, por conta dos contratos com a DNA e a SMP&B. Bem, aí enrola de novo e enrola feio pq os embargos do Pizzolato ( que o Estadão diz que não teve acesso; teve aos outros 24, menos ao do Pizzolato, o que não é problema pq os embargos interpostos estão na rede para quem quiser ler ), voltam com a questão da co-autoria que a defesa levou para plenário, no último dia do julgamento, salvo engano. JB fingiu que não entendeu e ainda fez o MAM de palhaço na cara do país inteiro. Por mais de uma vez o MAM perguntou ao Relator se o processo que corria na 12a VF/DF tinha alguma relação com a AP 470 ( é claro que todo mundo sabe que MAM está careca de saber que o processo tem tudo a ver com a AP 470 mas não é o que importa, agora. ) e JB negou e negou para o plenário, em cadeia nacional. Sabemos que todos ali sabem e sabiam que o processo da 12a que JB mandou o juiz sentar em cima, traz os nomes dos reais responsáveis pelos contratos da DNA com a Visanet. Não estou dizendo que exista qq problema nesse contrato, apenas que o Contrato data de 2001, ou seja, Pizzolato NÃO estava em qq diretoria, os dirigentes foram indicados pelo governo FHC. Qdo foi para a diretoria, foi para a DE MARKETING, os contratos eram com a de DE VAREJO. A estorinha do PGR e do Barbosa, começa aí, salvaram todos os diretores que não eram petistas e chutaram para a 12a e pinçaram o petista para ser responsabilizado por um desvio que qq criança sabe, não poderia ser feito sem outras assinaturas. Saí o desvio do BB, que o próprio BB diz que não houve e acabou o Mentirão. O STF decretou que houve desvio no BB e não adianta o BB dizer que não houve. Sequer, tiveram a decência de simular uma solicitação de devolução aos cofres públicos, tamanha é a maluquice. O maior processo do planeta, o maior volume de $$$ público desviado e ninguém quer um real de volta!? Vamos ver o que o plenário do STF vai fazer com o envelope 22 que coloca Pizzolato mais distante do desvio de verbas do que eu. Esse réu foi condenado por unanimidade com todos os juízes sabendo que não existe qq possibilidade de um funcionário, sozinho, fazer um desvio dessa monta. A defesa tentou até o último minuto e até o último minuto os caras mantiveram a farsa. Só um detalhe, MAM tem video gravado no youtube, solicitando informações acerca da conexão entre o processo da 12a e a AP 470 e o Relator negando qq conexão em plenário. Ou seja, o vídeo, em princípio, inocenta os demais magistrados, que muito embora, saibamos, agiram de caso pensado, podem alegar terem sido enganados pelo relator. Vamos ver como é que vai ficar isso. O PGR tá com pressa de prender todo mundo e já avisou que não existe nada que possa modificar a decisão. Bem, ele acusa, é seu papel; o problema é que Barbosa disse que em 20 já terá dado cabo da leitura dos 25 embargos... Custo a crer; ele tb tem pressa pq o PGR está de saída e tem que prender todo mundo até julho. Inacreditável.
Leia o artigo ;
A defesa de Pizzolato
domingo, 10 de março de 2013
José Dirceu espera que o STF reveja a sentença- Mas esperávamos também que ele fizesse um julgamento técnico!
Xeque - Marcelo Bancalero
Esperar que o STF reveja a sentença, pode ser um erro grave!
Eu não quero barganhas com bandidos!
Eles erraram e não os réus!
Não espero nada menos que a anulação do julgamento!
Não aceito revisão de sentença! Nem aceito redução de pena, de multa ou qualquer outra coisa!
Espero apenas que o bom senso e a justiça prevaleçam!
E se assim for...
A anulação será inevitável!
Se temos provas que o STF ERROU e ERROU Feio! Não podemos aceitar barganhas!
Esperar que o STF reveja a sentença, pode ser um erro grave!
Eu não quero barganhas com bandidos!
Eles erraram e não os réus!
Não espero nada menos que a anulação do julgamento!
Não aceito revisão de sentença! Nem aceito redução de pena, de multa ou qualquer outra coisa!
Espero apenas que o bom senso e a justiça prevaleçam!
E se assim for...
A anulação será inevitável!
Se temos provas que o STF ERROU e ERROU Feio! Não podemos aceitar barganhas!
sábado, 9 de março de 2013
Música - SEGREDO - "Primeiro é preciso julgar, pra depois condenar.” música de Herivelto Martins e Marino Pinto - Essa Joaquim Barbosa não ouviu!
Xeque - Marcelo Bancalero
São perguntas que não querem calar!
Por que não desmembraram?
Por que não deram direito a ampla defesa?
Por que condenaram sem provas?
Qual o real motivo deste julgamento sem precedentes?
Por que insistiram no ERRO?
Ao ler a dica de leitura do amigo João Leandro , somos obrigados a exigir do STF explicações!
A frase destacada da música é "Primeiro é preciso julgar, pra depois condenar.” ...
Mas devemos lembrar que o título também é sugestivo...
"SEGREDO"
E assim, nos perguntarmos...
Qual o segredo por trás deste julgamento claramente politico?
Qual o segredo que o Joaquim Barbosa não quer revelar?
São perguntas que não querem calar!
Por que não desmembraram?
Por que não deram direito a ampla defesa?
Por que condenaram sem provas?
Qual o real motivo deste julgamento sem precedentes?
Por que insistiram no ERRO?
Ao ler a dica de leitura do amigo João Leandro , somos obrigados a exigir do STF explicações!
A frase destacada da música é "Primeiro é preciso julgar, pra depois condenar.” ...
Mas devemos lembrar que o título também é sugestivo...
"SEGREDO"
E assim, nos perguntarmos...
Qual o segredo por trás deste julgamento claramente politico?
Qual o segredo que o Joaquim Barbosa não quer revelar?
quarta-feira, 2 de janeiro de 2013
Banco do Brasil o povo quer saber a verdade! Você teve uma perda de 73 milhões da Visanet conforme afirma o STF... Ou o SFT delirou?!!..
Na luta para mostrar a verdade sobre a AP 470 em 2012, mostramos aqui e no blog Megacidadania , muitas provas contundentes que nunca houve nenhum desvio do Banco do Brasil.
Recebi muitos questionamentos feitos de forma pessoal nas minhas redes sociais, que me faziam uma pergunta que não quer calar...
Por que o Banco do Brasil não se pronuncia?
Vejam o teor destas perguntas no exemplo
domingo, 18 de novembro de 2012
Agenda Setting: o caso "Cachoeira" X "Mensalão" Veja como você pode ser manipulado.
Xeque - Marcelo Bancalero
Você ainda vai se deixar manipular?
É um absurdo isso!
Assista ao vídeo abaixo e comprove como você é manipulado!
O caso Mensalão versus Cachoeira como exemplo do fenômeno de agenda setting. Trabalho de conclusão da disciplina Estudos da Semiótica sob orientação do prof. Wilson Roberto Vieira Ferreira (Universidade Anhembi Morumbi) - Grupo: Ana Carolina Cassiano, Cainã Ito, Camila Albino, Gustavo Carratte e Renata Corona
Você ainda vai se deixar manipular?
É um absurdo isso!
Assista ao vídeo abaixo e comprove como você é manipulado!
O caso Mensalão versus Cachoeira como exemplo do fenômeno de agenda setting. Trabalho de conclusão da disciplina Estudos da Semiótica sob orientação do prof. Wilson Roberto Vieira Ferreira (Universidade Anhembi Morumbi) - Grupo: Ana Carolina Cassiano, Cainã Ito, Camila Albino, Gustavo Carratte e Renata Corona
sábado, 10 de novembro de 2012
Deu no Conversa Afiada - Jornalista Paulo Henrique Amorim aderiu à nossa luta e postou em seu Blog na internet os documentos que desmentem Joaquim e Gurgel, e destroem o "falso pilar" da AP 470 o mensalão.
Cardozo, o dinheiro não é público. O Globo quer te enrolar | Conversa Afiada
Publicado em 10/11/2012
CARDOZO, O DINHEIRO
Paulo, aí tem mando parte dos documentos, na verdade uma pequena parte, porque o grosso do material é a auditoria do BB, onde constam todas as notas fiscais que comprovam que os (quase) R$72.000.000 milhões foram totalmente pagos aos fornecedores, produtores, criadores, etc.etc.etc., envolvidos na campanha de captação de novos clientes para o Visanet.
A seguir os documentos enviados e, aparentemente, ignorados pelo Supremo (ali, de “estatal”, só tem a confecção da toga dos Ministros):


































































































in http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/11/10/cardozo-o-dinheiro-nao-e-publico-o-globo-quer-te-enrolar/
CARDOZO, O DINHEIRO
NÃO É PÚBLICO.
O GLOBO QUER TE ENROLAR
Ali, de “estatal” só tem a toga dos doutos ministros.
- COMPARTILHE
- Vote:
(+25)
- |
Imprimir
Saiu na manchete golpista do Globo:
“Um julgamento para a História – quá, quá, quá !”
“Governo irá atrás de verba desviada do mensalão (o do PT)”
“Ministro (Zé Cardozo) diz que Governo vai esperar acórdão do STF para decidir como recuperar recursos públicos”
Na verdade, o Zé – é como o chamam os amigos do Dantas – é mais “safo” do que pensa o Globo.
Ele diz assim, segundo o próprio Globo:
“Mesmo com a decisão já sacramentada no Supremo Tribunal Federal (STF) de que o esquema do mensalão usou dinheiro público, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse que o uso “não parece ainda muito claro” e que é preciso esperar a publicação do acórdão do julgamento para qualquer ação do poder público no rastreamento do dinheiro desviado.”
“Um julgamento para a História – quá, quá, quá !”
“Governo irá atrás de verba desviada do mensalão (o do PT)”
“Ministro (Zé Cardozo) diz que Governo vai esperar acórdão do STF para decidir como recuperar recursos públicos”
Na verdade, o Zé – é como o chamam os amigos do Dantas – é mais “safo” do que pensa o Globo.
Ele diz assim, segundo o próprio Globo:
“Mesmo com a decisão já sacramentada no Supremo Tribunal Federal (STF) de que o esquema do mensalão usou dinheiro público, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse que o uso “não parece ainda muito claro” e que é preciso esperar a publicação do acórdão do julgamento para qualquer ação do poder público no rastreamento do dinheiro desviado.”
Ministro (Zé) Cardozo: parece muito claro, excelência.
O dinheiro não é público.
Não é estatal.
Ponto e basta.
O Conversa Afiada recebeu de amigo navegante documentos com o seguinte e-mail:
Paulo, aí tem mando parte dos documentos, na verdade uma pequena parte, porque o grosso do material é a auditoria do BB, onde constam todas as notas fiscais que comprovam que os (quase) R$72.000.000 milhões foram totalmente pagos aos fornecedores, produtores, criadores, etc.etc.etc., envolvidos na campanha de captação de novos clientes para o Visanet.
A seguir os documentos enviados e, aparentemente, ignorados pelo Supremo (ali, de “estatal”, só tem a confecção da toga dos Ministros):
in http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/11/10/cardozo-o-dinheiro-nao-e-publico-o-globo-quer-te-enrolar/
Assinar:
Postagens (Atom)
License Creatve Crommons
Este obra foi licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 2.5 Brasil.
Postagens populares
-
Xeque - Marcelo Bancalero As 7 mortes no desabamento ocorrido em Sorocaba - SP, podem ser computadas ao descaso da administração tuc...
-
Xeque - Marcelo Bancalero Pois é... Descobrimos o maestro do coral tucano que vaiou Dilma, na abertura da Copa das Confederações... O...
-
Dilma conquista indecisos 13 de Setembro de 2010, por Gisele Barbieri - Um comentário Visualizado 160 vezes O debate de ontem à noite ...
-
Xeque- Marcelo Bancalero Eu acredito que p or conta dos votos de protesto em Fernando do DEM e os protestos feitos por mais de 6 mil v...
-
ESTAMOS DESESPERADOS!!! Nossa querida Maria Eduarda desapareceu na Praia Grande em SP no feriado do dia 12/10/2010. A ultima vez que ela...
-
Xeque - Marcelo Bancalero Como todos já sabem, o ministro da Saúde Alexandre Padilha será provavelmente o poste de Lula para derrubar ...
-
Xeque- Marcelo Bancalero Já está mais que provado que o povo amadurece a cada dia. Pode-se ver que a cada pesquisa Dilma sobe e Serra ...
-
Xeque - Marcelo bancalero A nossa luta pela verdade, justiça e democracia é muito mais difícil do que se imagina. Como meus l...
-
Xeque - Marcelo Bancalero Sacanagem! Trambiqueiros da TelexFree derrubaram site do amigo Luís Nassif devido aà denúncia feita sobre ...
-
Xeque - Marcelo Bancalero A dica da minha amiga Cristiana Castro é muito boa! Quem deve estar sentindo-se muito mal com o livro qu...








