 |
| Antônio Escosteguy Castro é advogado |
Mais um advogado, escreve texto contundente, dissecando a AP 470, e colocando em xeque o STF.
Depois de descrever de maneira elucidativa a questão, citando pontos importantes como os embargos de Henrique Pizzolato e José Dirceu. O autor ainda menciona o desrespeito da PGR, ao menosprezar advogados, ao devolver recursos, sem ao menos ter tido de ler tantas páginas.
Disse em uma de suas belas falas o autor;
"Parece óbvio que sob o manto de defender a eficácia da decisão, pretende-se atropelar o direito pátrio consagrado em seus princípios, no afã de cumprir um calendário que é muito mais eleitoral que jurídico."
O advogado cita também a ânsia da Rede Globo em mostrar imagens dos lideres do PT algemados.
Após tantas palavras contundentes, termina explicando o nome que deu ao artigo;
O STF e as eleições da Flórida
Ele explica;
"E por que o estranho título desta coluna? Para lembrar que no ano de 2000, a Suprema Corte dos Estados Unidos deparou-se com um processo, Bush vs Gore, em que o candidato republicano à Presidência daquela nação impugnava a recontagem dos votos em andamento no estado da Flórida, onde muitas irregularidades na votação haviam sido denunciadas.
A Suprema Corte dos EUA era a mais bem conceituada corte de justiça do mundo. Até empedernidos esquerdistas expressavam um misto de inveja e admiração pelo tribunal que assegurara, nos anos 60 e 70, a integração racial, o direito ao aborto e à liberdade de manifestação contra a Guerra do Vietnã. E então sua maioria conservadora, liderada por uma ministra que dizia que não queria que seu sucessor fosse indicado por um presidente democrata, sustou a recontagem na Flórida, embora Bush estivesse na frente e haja estudiosos que afirmam que ele ganharia se esta fosse até o fim. Mas a Suprema Corte sustou a recontagem. Bush ganhou.Todos sabemos como foi seu governo.A Suprema Corte americana nunca mais recuperou seu prestígio."
Leia o artigo completo;
.jpg)
