Começaram as manobras da oposição contra Lula - O que este Blog profetizou se cumpriu e a Gaviões pagou o pato!

 Xeque - Marcelo Bancalero 
Com certeza a mensagem abaixo foi escrita por um infeliz que teme a extinção dos tucanos em SP que sabe que a vitória do PT  na capital e principais cidades é apenas o 1º passo para em seguida  ganharmos o Estado de SP e consolidarmos  a vitória nos principais Estados do Brasil! Lula  por si só é mais que vencedor a derrota da Gaviões que fez uma linda homenagem ao Lula não pode atrapalhar isso, mas infelizmente, tenho certeza que  o  medo  da oposição foi que prejudicou a Gaviões! Tenho certeza que houve uma manobra política sim! Como eu disse AQUI, mas não à favor de Lula que não precisa disso, mas em favor da oposição para tentar com isso afetar a figura de Lula e do PT! Foi um tiro no pé? Não! Foi um tiro no bico dos tucanos que vão perder mais terreno com isso atacando cada filho fiel que não foge à luta que estava representado na pessoa do Lula na letra do samba enredo.
Fica aqui esta mensagem no humilde Blog deste ainda mais humilde blogueiro, para lembrar a cada eleitor neste ano de 2012 que nossa luta não será fácil pois nossos oponentes são capazes de golpes baixos como este;


Acreditem na força  do povo unido que hoje , graças às redes sociais não precisa acreditar nas mentiras da mídia comum em sua maior parte dirigidas por homens que buscam apenas o poder -
Faça valer o poder de seu voto em cada cidade desta grandiosa nação para acabarmos com esses que pensam que podem voltar a vender nosso pais aos pedaços com suas privatizações! O dinheiro que eles roubaram até hoje e está escondido em contas secretas na Suíça deve estar acabando e eles estão revoltados e ansiosos por mais poder para saquear nosso país!


Não se calem em 2012!
Entrem no site onde está a mensagem abaixo e denunciem!
Vejam também minha outra postagem onde eu profetizava o que ia acontecer antes da apuração  - http://xeque-mate-noticias.blogspot.com/2012/02/denuncia-medo-do-mito-lula-pode.html

Depois vá em http://mais.uol.com.br/view/e8h4xmy8lnu8/pt-censura-musica-no-carnaval-de-recife-04029B3468C8C13326?ty%E2%80%8Bpes=A e denuncie como propaganda política também!

Fracasso da Gaviões da Fiel no Carnaval de SP estraga plano de Lula para a sucessão paulistana

Tiro no pé – O vandalismo que tomou conta da apuração do Carnaval paulistano deixou claro aos que acompanham a política nacional os interesses nebulosos que tomaram conta dos bastidores escola Gaviões da Fiel, que entrou no sambódromo ao som do samba-enredo “Verás que o filho fiel não foge à luta – Lula, o retrato de uma nação”.

O que se viu durante a apuração, no sambódromo do Anhembi, na Zona Norte da capital paulista, mostra que dependendo da situação o filho foge à luta. O fracasso da Gaviões da Fiel, que até a interrupção da leitura dos votos estava em nono lugar, desmoronou a farsa montada em torno de Lula ao longo dos últimos nove anos.

A estratégia de usar a escola de samba da torcida do Corinthians, clube do qual Lula é conselheiro vitalício, como forma de interferir na eleição para a prefeitura da maior cidade brasileira não deu certo. O resultado do carnaval de São Paulo ainda está indefinido, mas a derrota da Gaviões da Fiel foi um presente aos paulistanos, cansados das bravatas populistas que marcam os discursos de Lula.

Mesmo que o julgamento das escolas seja retomado, a Gaviões não conseguirá avanço suficiente para sagrar-se campeã do carnaval da capital dos paulistas. Com isso, que perde, além de Lula, é o candidato petista à sucessão de Gilberto Kassab, o ex-ministro Fernando Haddad, que contava com esse empurrão da Fiel Torcida. No caso de um eventual triunfo da escola alvinegra, Lula daria um importante passo para alavancar a candidatura de Haddad. Como sempre acontece no PT, esqueceram de combinar.

Esse lixo estava aqui -http://ucho.info/fracasso-da-gavioes-da-fiel-no-carnaval-de-sp-estraga-plano-de-lula-para-a-sucessao-paulistana enbtre e denuncie como propaganda política

Os jornalistas tucanos tentaram...Enquanto isso nas pesquisas...

Os jornalistas tucanos, por Marcos Coimbra

Marcos Coimbra17 de setembro de 2010 às 10:58h

Quando, no futuro, for escrita a crônica das eleições de 2010, procurando entender o desfecho que hoje parece mais provável, um capítulo terá de ser dedicado ao papel que nelas tiveram os jornalistas tucanos.

Foram muitas as causas que concorreram para provocar o resultado destas eleições. Algumas são internas aos partidos oposicionistas, suas lideranças, seu estilo de fazer política. É bem possível que se saíssem melhor se tivessem se renovado, mudado de comportamento. Se tivessem permitido que novos quadros assumissem o lugar dos antigos.

Por motivos difíceis de entender, as oposições aceitaram que sua velha elite determinasse o caminho que seguiriam na sucessão de Lula. Ao fazê-lo, concordaram em continuar com a cara que tinham em 2002, mostrando-se ao País como algo que permanecera no mesmo lugar, enquanto tudo mudara. A sociedade era outra, a economia tinha ficado diferente, o mundo estava modificado. Lula e o PT haviam se transformado. Só o que se mantinha intocada era a oposição brasileira: as mesmas pessoas, o mesmo discurso, o mesmo ar perplexo de quem não entende por que não está no poder.

Em nenhum momento isso ficou tão claro quanto na opção de conceder a José Serra uma espécie de direito natural à candidatura presidencial (e todo o tempo do mundo para que confirmasse se a desejava). Depois, para que resolvesse quando começaria a fazer campanha. Não se discutiu o que era melhor para os partidos, seus militantes, as pessoas que concordam com eles na sociedade. Deram-lhe um cheque em branco e deixaram a decisão em suas mãos, tornando-a uma questão de foro íntimo: ser ou não ser (candidato)?

Mas, por mais que as oposições tivessem sido capazes de se renovar, por mais que houvessem conseguido se libertar de lideranças ultrapassadas, a principal causa do resultado que devemos ter é externa. Seu adversário se mostrou tão superior que lhes deu um passeio.

Olhando-a da perspectiva de hoje, a habilidade de Lula na montagem do quadro eleitoral de 2010 só pode ser admirada. Fez tudo certo de seu lado e conseguiu antecipar com competência o que seus oponentes fariam. Ele se parece com um personagem de histórias infantis: construiu uma armadilha e conduziu os ingênuos carneirinhos (que continuavam a se achar muito espertos) a cair nela.

Se tivesse feito, nos últimos anos, um governo apenas sofrível, sua destreza já seria suficiente para colocá-lo em vantagem. Com o respaldo de um governo quase unanimemente aprovado, com indicadores de performance muito superiores aos de seus antecessores, a chance de que fizesse sua sucessora sempre foi altíssima, ainda que as oposições viessem com o que tinham de melhor.

Entre os erros que elas cometeram e os acertos de Lula, muito se explica do que vamos ter em 3 de outubro. Mas há uma parte da explicação que merece destaque: o quanto os jornalistas tucanos contribuíram para que isso ocorresse.

Foram eles que mais estimularam a noção de que Serra era o verdadeiro nome das oposições para disputar com Dilma Rousseff. Não apenas os jornalistas profissionais, mas também os intelectuais que os jornais recrutam para dar mais “amplitude” às suas análises e cobertura.

Não há ninguém tão dependente da opinião do jornalista tucano quanto o político tucano. Parece que acorda de manhã ansioso para saber o que colunistas e comentaristas tucanos (ou que, simplesmente, não gostam de Lula e do governo) escreveram. Sabe-se lá o motivo, os tucanos da política acham que os tucanos da imprensa são ótimos analistas. São, provavelmente, os únicos que acham isso.

Enquanto os bons políticos tucanos (especialmente os mais jovens) viam com clareza o abismo se abrir à sua frente, essa turma empurrava as oposições ladeira abaixo. Do alto de sua incapacidade de entender o eleitor, ela supunha que Serra estava fadado à vitória.

Quem acompanhou a cobertura que a “grande imprensa” fez destas eleições viu, do fim de 2009 até agora, uma sucessão de análises erradas, hipóteses furadas, teses sem pé nem cabeça. Todas inventadas para justificar o “favoritismo” de Serra, que só existia no desejo de quem as elaborava.

Se não fossem tão ineptas, essas pessoas poderiam, talvez, ter impulsionado as oposições na direção de projetos menos equivocados. Se não fossem tão arrogantes, teriam, quem sabe, poupado seus amigos políticos do fracasso quase inevitável que os espera.

Marcos Coimbra

Marcos Coimbra é sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi. Também é colunista do Correio Braziliense.

Em http://www.cartacapital.com.br/politica/os-jornalistas-tucanos-por-marcos-coimbra

Enquanto eles tentam...

Dilma vai crescendo...

Aumenta a vantagem de Dilma na pesquisa Ibope

 

17.09.2010

A TV Globo divulgou hoje mais uma rodada da pesquisa Ibope na disputa pela Presidência da República. Pela primeira vez, no levantamento do Ibope, Dilma Rousseff aparece com uma vantagem de 26 pontos percentuais à frente do segundo colocado. Mais uma vez, a possibilidade de vitória no primeiro turno é reforçada pelas pesquisas de intenção de voto.

Segundo o instituto, a petista tem 51% das intenções de voto, contra 25% do candidato tucano e 11% de Marina Silva (PV). Outros 4% disseram que vão votar em branco ou anular o voto. E 8% ainda se dizem indecisos. Os demais candidatos não atingiram 1% das intenções de voto.

Se a eleição fosse hoje, Dilma venceria no primeiro turno, com 58% dos votos válidos. O Ibope ouviu 3.010 pessoas, entre os dias 14 e 16 de setembro, em 205 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Num possível segundo turno, Dilma venceria Serra com larga margem: 56% a 31%.

Governo Lula

A pesquisa também mostrou que 79% dos entrevistados avaliam o atual governo como ótimo ou bom. Outros 16% consideram a gestão de Lula regular. E apenas 4% classificam o governo petista como ruim ou péssimo.

Acompanhe aqui a cobertura diária da campanha de Dilma pelo Twitter.