Jornalismo investigativo ou invasivo? Folha ajudada por deputada tucana filma Dirceu na prisão

Xeque- Marcelo Bancalero
Dica da comp@ Ana Dilma Lula Leão 

Assista ao vídeo... https://www.youtube.com/watch?v=x5LAf1wV2ws

Agora responda;

Como a Folha, bem como a Veja já o fez, conseguem imagens de Dirceu de dentro do presídio da Papuda?

Para termos estas respostas, basta nos perguntarmos a quem interessa continuar destruindo a imagem do líder petista e com qual finalidade...

Ai é jogar abelha no mel...

Ou tucano na merda... O que daria o mesmo sentido!

Percebe-se que José Dirceu nem sabia que estava sendo filmado. Como  se vê pela qualidade da gravação com gente passando na frente, e por vezes  a imagem fica escura, típica de quem está escondendo o celular em uma bolsa.

A suspeita é que tenha sido filmado pela deputada Mara do PSDB que não pode entrar na cela por ser cadeirante, e as imagens parecem ter sido feitas de baixo pra cima o que faz sentido.

Outro ponto forte que reforça ainda mais as suspeitas, é que a deputada tucana deu declarações dizendo que Dirceu tem regalias e foi contestada por Jean do PSOL, que disse que ela não poderia dizer isso, pois ficou fora da cela por ser cadeirante. Ele afirma que a cadeira dela não passou.
A deputada Marcia Gabrilli afirmou: "Existe sim um tratamento diferenciado", contrariando o que viram os parlamentares.
Márcia Gabrilli faltou com a verdade e quem é capaz disso também é capaz de ter filmado José Dirceu para fornecer as imagens para a Folha. Que seja feita uma perícia da filmagem, portanto.

O fato de ser uma pessoa com deficiência física tão grave não a torna merecedora de ser tratada de forma diferenciada dos outros parlamentares. Que responda pelas suas atitudes, pois a pior das deficiências é a do caráter.

Como pode-se ver  no artigo;

Parlamentares do PPS e PSDB partidarizam vistoria na Papuda, diz Jean Wyllys

(O ex-ministro José Dirceu em 2010. Foto: Antonio Cruz/ABr)

Os cinco deputados da Comissão de Direitos Humanos e Minorias que vistoriaram hoje as condições em que se encontra preso o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu não encontraram nada que pudesse ser considerado regalia em relação aos outros detentos da Penitenciária da Papuda, em Brasília. Dirceu está numa cela comum, possui inclusive menos objetos que outros presos –apenas uma televisão pequena e livros– e faz os mesmos trabalhos que os demais presos, como lavar o pátio do presídio. No entanto, na saída da penitenciária, diante das câmeras de TV, a deputada tucana Mara Gabrilli afirmou o contrário: que a cela de Dirceu é maior que as dos demais e que ele dispõe de várias regalias. O mesmo fez o deputado do PPS, Arnaldo Jordy. Os repórteres, à espera dos parlamentares na saída da Papuda, nem sequer deram a devida atenção aos demais deputados, Jean Wyllys (PSOL), Luiza Erundina (PSB) e Nilmário Miranda (PT), como se só quisessem ouvir o que lhes interessava ouvir.

“Na minha opinião, infelizmente a Mara e o Jordy resolveram partidarizar a questão. A Mara foi enfática ao dizer aos jornalistas que a cela de Dirceu é ‘ampla e iluminada’, sendo que nem pôde entrar no local, porque a cadeira de rodas não permitia a passagem”, disse Wyllys. “Respeito muito a Mara, mas ela não visitou a cela. Acho estranho afirmar categoricamente uma coisa sem ter entrado. Ficou na porta.” Segundo Wyllys, a cela de Dirceu está cheia de infiltrações e é compartilhada com outros presos, que não estavam presentes porque, ao contrário dele, receberam o benefício de sair para trabalhar. “Não tem privilégio algum, aquilo lá é um horror. O próprio Ministério Público apontou isso, é um absurdo dizer o contrário. Eu não tenho relação alguma com Zé Dirceu, meu partido faz oposição ao PT e posso afirmar o que vi com meus próprios olhos: não existem regalias.”

Os deputados puderam checar a veracidade da história divulgada pela imprensa de que José Dirceu teria comido feijoada, o que seria uma “regalia”. Na verdade, Dirceu comprou uma lata de feijoada na cantina do presídio, o que é possível a qualquer detento. Durante as visitas, os presos podem receber dos familiares até 125 reais em dinheiro para gastar dentro da Papuda. Absolutamente todos podem fazer isso, de acordo com a direção da penitenciária, que também explicou aos deputados que as diferenças entre as celas são estabelecidas de acordo com a periculosidade do detento. Por exemplo: se a direção considerar que determinado preso pode queimar um colega, não recebe autorização para possuir um forno em sua cela. “É este o critério”, disse Wyllys. Dirceu está magro, porém com postura “digna”, nas palavras do parlamentar.

No último dia 14, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, deu parecer favorável a que Dirceu, preso desde novembro do ano passado, saia para trabalhar durante o dia –direito que possui qualquer condenado ao regime semiaberto, como ele, mas que lhe tem sido negado pelo presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, em razão das supostas “regalias” apontadas pela imprensa. O ex-ministro pediu para trabalhar como auxiliar em um escritório de advocacia em Brasília. Resta saber como ficará sua situação agora, com três deputados dizendo que o ex-ministro não possui regalias e dois outros, da oposição, dizendo que sim. Barbosa liberará Dirceu para trabalhar ou atenderá à mídia e à oposição e o manterá encarcerado, ao arrepio da lei?

Publicado em 29 de abril de 2014

http://socialistamorena.cartacapital.com.br/parlamentares-do-pps-e-psdb-partidarizam-vistoria-na-papuda-diz-jean-wyllys/