Xeque- Marcelo Bancalero
Eu acredito que por conta dos votos de protesto em Fernando do DEM e os protestos feitos por mais de 6 mil votos brancos e nulos foram os fatos mais relevantes que vieram a fazer com que Erinaldo ganhasse a eleição.
Mas quero dizer que Pivetta não perde essa eleição para Erinaldo. O candidato do PSDB manteve a mesma votação da eleição passada, apenas alguns votos a mais..
Vamos entender a situação.
PSDB 45 ERINALDO ALVES DA SILVA teve 25.829 votos em 2004 - 46,143%
e 22.489 votos em 2008 - 37,56%
e 23.534 votos em 2012 -37,45%
Como podemos ver Erinaldo perdeu 3340 votos de 2004 para 2008
E nessa eleição só recuperou 1045 votos dos 3340 que tinha perdido em 2008 em relação a 2004
Assim, ao vermos agora as duas eleições em que Pivetta concorre;
PT 13 Carlos Augusto Pivetta teve 26.183 votos em 2008 - 43, 73%
e 20.824 votos em 2012 - 33,14%
Pode-se ver que Pivetta perdeu 5359 votos
Para quem ele perdeu estes votos?
Como vemos nos dados acima, não foi para Erinaldo
Então Pivetta não perdeu para o o PSDB
Vamos entender;
A terceira opção do DEM o candidato Fernando 18.479 votos - 29,41%
Se compreendermos bem a situação politica, veremos que Fernando destes 18.479 votos , podemos considerar mais ou menos a metade ou um pouco mais disso, como votos de um eleitorado consciente que acreditou em suas propostas ( ainda que absurdas), e o restante, como votos de protesto.
Como sei disso?
A última pesquisa apontava 2,79% de votos brancos/nulos e 13,37 % de pessoas indecisas , que não sabiam ou não quiseram opinar.
Matemática pura!
Somando as porcentagens acima - 2, 79% + 13,37% = 16,16%
Agora vejamos a porcentagem dos votos brancos e nulos desta eleição;
Brancos 2.893 - 4, 16%
Nulos 3.860 - 5, 55%
Total B/N = 6.753 - 9,71%
Em relação à porcentagem da pesquisa que pressupostamente seria aproximadamente a de eleitores que entrariam na porcentagem de votos B/N 16,16% - 9,71% = 6,45% de diferença da pesquisa.
Se estes "indecisos" que saíram das estatísticas da última pesquisa, como pudemos ver até aqui, não se transferiram totalmente para para Erinaldo, podemos pressupor que foram para o Fernando.
Não como votos de leitores conscientes, mas sim, em forma de protesto.
Lembrando que não sou cientista politico e nem matemático. Faço apenas comparações que me ajudam a compreender o cenário politico que permitiu este trágico acontecimento, mesmo que ainda assim, a democracia tenha vencido.
O que eu proponho a provar acima é que Pivetta do PT não perde a eleição para o candidato tucano, mas sim, perdeu por que a terceira opção, o candidato do DEM, por não saber esperar sua vez, rachou o eleitorado e trouxe para ele mais ou menos metade dos votos que recebeu, de quem acreditou nele e suas propostas absurdas, e aproximadamente outra metade como votos de protesto. Assim, sua atitude nem o elegeu, pois não estava mesmo preparado, e ainda jogou a cidade depois que se desenvolveu, nas mãos de quem esteve no poder ou por trás deste, por 18 anos e não deixava ela se desenvolver para não ter trabalho.
Não culpo a população!
Mas de certa forma preciso cobrar, para que isso deixe de acontecer, que se tome providências quanto a essa questão..
Não podemos permitir mais que isso aconteça!
Que votos indecisos, de protesto, brancos e nulos decidam uma eleição.
Destruam assim a democracia.
Estamos falando de uma quantidade de votos que poderia até eleger o terceiro candidato!
De uma eleição que um candidato que não cresceu em relação as eleições anteriores e se elege de maneira que não convence a ninguém de que foi a escolha plena da população!
E ainda com mais um agravante, elegendo candidatos de seu partido com os votos de legenda que foram também influenciados pelos índices absurdos de B/N.
Precisamos de aulas de politica nas escolas desde as primeiras séries do Fundamental para que tenhamos eleitores que entendam a gravidade de atitudes como esta, a do voto nulo , ou em branco!
Mas enfim, ainda que eu continue acreditando que a atitude desesperada e fora de hora de Fernando querer realizar seu sonho legítimo de ser prefeito como o pai, foi um ato que ajudou a jogar uma cidade que se desenvolveu em 4 anos , mais que nos 18 em que o candidato que retornou esteve no poder ou por trás dele, ainda assim, tenho de cumprimentar a população pelo exercício da cidadania e construção da democracia!
E Pedir a Deus, que na sua infinita sabedoria, dê um pouco de bom senso a esse homem que assumirá em 2013, para que não permita mais o retrocesso!
Mesmo que não deixe a cidade crescer por 4 anos, que ao menos não a faça retroceder.
Que respeite não ao Pivetta, mas a população de Votorantim, mantendo tudo o que foi iniciado em prol dos cidadãos desta cidade. E dê continuidade ao que estiver iniciado. E cumpra suas promessas!
Um abraço a todos os leitores deste Blog e obrigado por cada apoio que recebi nestes meses.
Vamos continuar, agora como oposição, papel que como petista sabemos bem como nos colocar, e lutar pelo que for melhor para todos.
Obrigado aos opositores, aqui e nas redes sociais.
Nossas discussões só fizeram com que o gosto pela luta e militância viesse a crescer mais, além de enriquecer a democracia!
Parabéns Pivetta e Marcos Mancio e todo este grande grupo politico que trouxe nossa cidade a este nível, e que perdem uma eleição, alem destes motivos acima, por que quiseram fazer uma campanha limpa e de propostas, e não entraram no jogo sujo da oposição. Chegando a me mandar emails para que eu pegasse leve e deixa-se de bater. Mas como não tinha vínculos, como diria o Jânio Quadros meu primeiro exemplo em politica, "Filo por que quilo". Fiz ao meu modo e não me arrependo.
Parabéns aos militantes virtuais de Votorantim! Amigos que mandavam materiais, me avisavam onde havia uma calúnia, uma difamação, para que pudesse fazer a defesa do que eu acreditava.
Deus nos abençoe a todos, pois vamos precisar muito nestes 4 anos!
.jpg)
