Se Moro faz “justiça em movimento”, por que não atender defesa e transmitir ao vivo o depoimento de Lula?

08 de maio de 2017 às 12h06

dica by Helena Pahl

Vídeo do deputado Paulo Pimenta

De Fernando Horta, no Facebook

Algumas novidades do direito introduzidas pelo pretor de curitiba

— intimação de advogado por SMS

— prazo de oito horas para apresentar defesa

— intimação de cia aérea para verificar se advogado viajou em dia de audiência não ocorrida

— televisionamento ao vivo de audiência sob sigilo legal

— prisão provisória de 3 anos

— grampo telefônico por mais de 8 meses em TODOS os advogados do escritório da defesa

— deferimento de ofício de condução coercitiva (não pedida pelo mp)

— apropriação indevida dos bens do acusado sem comprovação de prejuízo financeiro algum

— manifestações via facebook

— pedidos de “apoio da mídia” para coagir réus

— aceitação de delações premiadas depois de exarada sentença

— vazamentos de conversas sigilosas para redes de televisão

— gravações ilegais e uso do material ilegal como base de decisão interlocutória

— obrigação da presença do réus nas oitivas de testemunha

— atração de competência “por conexão” de todos os processos relativos ao réu

— designação de parte da indenização a ser paga para entidades que não figuram nos polos da ação e não foram lesadas (mp e pf)

— artigo “científico” afirmando que a flexibilização dos direitos individuais é um preço pequeno a ser pago pelo combate à corrupção.

— acordos de cooperação judicial internacional sem o conhecimento ou anuência do congresso ou ministério da justiça

— negação de acesso da defesa aos autos “para não comprometer acordo internacional sigiloso” feito entre o juiz e um país estrangeiro

— réus que recebem percentual sobre os valores reavidos em ação e mantém bens obtidos com dinheiro de ações ilícitas com a anuência do juízo

— o próprio juiz figura como “chefe de força tarefa” figurando, em realidade, no polo acusatório

No século XIX nossos juristas e nosso imperador emendaram o livro “o espírito das leis” e criaram um quarto poder (o poder moderador). “Jênios”.

Agora um juiz brasileiro “revoluciona” o direito no mundo …

E sua corte superior chancela tudo, dizendo que “é um caso de exceção”.

O direito agora tem jurisprudência defendendo o casuísmo, a norma ad hoc e o “in dubio contra a esquerda”.

Talvez você devesse ler sobre a “lei em movimento” e o juiz Roland Freisler que serviu ao nazismo.

http://www.viomundo.com.br/politica/se-moro-faz-justica-em-movimento-por-que-nao-atender-defesa-e-transmitir-ao-vivo-o-depoimento-de-lula.html

Conheça meu trabalho em http://xeque-mate-noticias.blogspot.com.br/2015/09/vistaessacamisa-pela-democracia-e.html

Meu trabalho é voluntário e para que ele continue dependo dos meus comp@s colaboradores para isso. Qualquer ajuda, mesmo R$5,00 que pode ser depositado pela lotérica, tem um grande valor para minha alimentação e moradia e para que eu continue nesta luta pela democracia e justiça social, Lutando dia e noite contra os ataques dessa mídia irresponsável e golpista. Quem quiser fazer parte de minha luta, pode fazer isso com deposito mesmo na Lotérica, de QUALQUER valor Para Marcelo Bancalero Conta CAIXA ECONÔMICA ag. 2196 Operação 023 c / c 00004488-3 CPF 125.120.428-71 Criei uma parceria com a Magazine Luíza e criei a loja virtual Magazine do Xeque-Mate . Agradeço desde já https://www.magazinevoce.com.br/magazinedoxequemate/ PS: A loja virtual é um teste que estou fazendo, nem sei direito como cai funcionar, não deixe de ser um colaborador do blog com suas doações