Raimundo Pereira coloca PGR e STF em Xeque com nova matéria na revista Retrato do Brasil "A Trama dos 3 acusadores"

Xeque - Marcelo Bancalero

Não é a toa que Gurgel, e alguns ministros sejam contrários às previsões do ministro Dias Toffoli, que disse em entrevista, que o julgamento da AP 470 ( o tal do mensalão), terá prazo de duração entre  1 a 2 anos ainda. Mesmo que seu prazo de validade para os golpistas já tenha se esgotado).
Pois agora, eles, o STF e PGR é que serão vitrines, e a exposição com descobertas feitas de ERROS, por muitos não petistas, mas intelectuais, jornalistas, juristas entre outros, em revistas, livros, blogs e sites... Todas estas descobertas  vão deixar estreito o caminho de quem estava por trás deste MENTIRÃO.
Leiam a mais nova matéria da Revista Retrato do Brasil, enviada pelo jornalista Raimundo Pereira e que já se encontra nas bancas.

Inquérito "gavetão" nº 2474 de Joaquim Barbosa e PGR Antônio Fernando de Souza
http://www.jornalggn.com.br/blog/joaquim-barbosa-e-antonio-fernando-de-souza-esconderam-provas-que-poderiam-mudar-julgamento-do-“mensalao”
http://www.jornalggn.com.br/blog/laudo-da-pf-ficou-guardado-no-inquerito-sigiloso-e-paralelo-ao-do-mensalao

Alô PHA, Daniel Dantas processou Pizzolato !

12/06/2013 - 

PHA colocará Pizzolato em sua galeria de honra ?

O ano era 1999 e Pizzolato exercia o mandato de diretor de seguridade da PREVI, o poderoso fundo de pensão dos funcionários do BB.

Eleito que foi pelo conjunto dos funcionários do BB, Pizzolato, como todos os outros diretores da PREVI, os eleitos e os indicados pelo governo FHC, também exerceu a função de conselheiro em empresas na qual a PREVI tinha participação.

E lá foi Pizzolato atuar como conselheiro da PREVI na BrasilTelecom.

Em uma das primeiras reuniões na BrasilTelecom, como de praxe, Pizzolato recebe vasta documentação para poder votar no conselho. Estuda a documentação e vota conforme sua consciência.

Ocorre que em seu voto Pizzolato desagradou o controlador da BrasilTelecom, o empresário Daniel Dantas. Inconformado, Daniel Dantas faz valer contrato de gaveta que lhe conferia poderes para substituir o representante da PREVI na BrasilTelecom e então Pizzolato é destituído do conselho da BrasilTelecom. E não satisfeito, Daniel Dantas move processo contra Pizzolato.

Como bem registra Paulo Henrique Amorim: Diz-me quem te processa e dir-te-ei quem és

BOLETIM: 2013000025

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SIMONE SCHREIBER

21000 - AÇÃO PENAL

1 - 0514862-08.2004.4.02.5101 (2004.51.01.514862-5) MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (PROCDOR: ANDREA BAYAO PEREIRA.) x JAIR ANTONIO BILACCHI (ADVOGADO: EDUARDO CAVALCANTE GAUCHE.) x JOAO BOSCO MADEIRO DA COSTA (ADVOGADO: MARCELO NAPOLITANO DE OLIVEIRA, LUIZ RODRIGO DE AGUIAR BARBUDA BROCCHI.) x CLAUDIO SALGUEIRO GARCIA MUNHOZ x VITOR PAULO CAMARGO GONÇALVES (ADVOGADO: ANTONIO EDUARDO DE MORAES, RENATO SIMOES HALLAK, ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA.) x ARLINDO MAGNO DE OLIVEIRA (ADVOGADO: ANTONIO EDUARDO DE MORAES, RENATO SIMOES HALLAK, ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA, JOSE MARCELO CARVALHO CORTES.) x HENRIQUE PIZZOLATO (ADVOGADO: ALEXANDRE BARENCO RIBEIRO.). SENTENÇA TIPO: D2 - Absolutórias REGISTRO NR. 000022/2013 .

Isto posto, julgo improcedente o pedido contido na denúncia e absolvo sumariamente JAIR ANTÔNIO BILACCHI, CLÁUDIO SALGUEIRO GARCIA MUNHOZ, JOÃO BOSCO MADEIRO DA COSTA, VITOR PAULO CAMARGO GONÇALVES, ARLINDO MAGNO DE OLIVEIRA e HENRIQUE PIZZOLATO, na forma do art. 397, III, do Código de Processo Penal.

P. R. I. Intimem-se pessoalmente os acusados.

Transitada em julgado a presente sentença, expeça-se ofício ao Instituto Félix Pacheco, proceda-se ao competente registro no cadastro do SINIC, dê-se baixa na distribuição, remetam-se os autos à SEDCP para anotação e arquivem-se.

http://www.megacidadania.com.br/alo-pha-daniel-dantas-processou-pizzolato/

JOAQUIM BARBOSA PERMITIU ACESSO DE DANIEL DANTAS A PROCESSO SIGILOSO E NEGOU PARA PIZZOLATO

Barbosa permitiu acesso de Daniel Dantas a processo sigiloso e negou para Pizzolato

Daniel Dantas, dono do banco Opportunity, é um dos investigados pelo Inquérito 2474, relatado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, que foi mantido em segredo de Justiça por ele durante o julgamento da Ação Penal de número 470, que condenou 38 réus no caso apelidado pela mídia golpista de "mensalão".
Os advogados de Dantas tiveram acesso aos autos do inquérito secreto em 14 de abril de 2011, por decisão monocrática (isto é, somente da sua responsabilidade) de Barbosa, que emitiu despacho favorável ao pedido de vistas alegando que Dantas é parte do processo.
O documento foi encontrado pelo internauta Stanley Burburinho, em pesquisa ao site do Supremo Tribunal Federal (STF), que acusa mais cinco decisões mono-cráticas de Barbosa relativas ao inquérito.
Segundo matéria assinada por Maria Inês Nassif, no portal Carta Maior, o documento também informa que, naquela data (14 de abril de 2011), os volumes principais do inquérito secreto estavam com o procurador-geral da República. No Supremo, encontravam-se apenas os apensos, que foram liberados para as vistas do advogado do empresário.
O inquérito 2474 contém um laudo feito pelo Instituto Nacional de Criminalística, da Polícia Federal, que fez uma perícia nas contas da Visanet. O laudo poderia ter evitado a aceitação da denúncia contra Henrique Pizzolato na Ação Penal 470, mas só foi tornado público depois da publicação do acórdão do Supremo que oficializou a aceitação das acusações.
A defesa de Pizzolato também pediu para ter acesso ao inquérito, mas teve a solicitação indeferida por Joaquim Barbosa no fim do julgamento da AP 470. A defesa só teve acesso após a condenação do seu cliente, em 29 de abril

Postado há 5 days ago por BRASIL ESPÉRANÇA Tadeu

http://brasilpensador.blogspot.com.br/2013/06/joaquim-barbosa-permitiu-acesso-de.html

• • Joaquim Barbosa julgou incabível o pedido de vista dos autos do inquérito que apura se funcionários do Banco do Brasil participaram do desvio de recursos públicos, em possível auxílio a Pizzolato na época em que exerceu o cargo de diretor de Marketing

    18 DE DEZEMBRO DE 2012 ÀS 07:04
    247 - O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) negou um recurso apresentado pela defesa do réu Henrique Pizzolato contra a decisão do relator da Ação Penal (AP) 470, ministro Joaquim Barbosa, que julgou incabível o pedido de vista dos autos do inquérito em curso na 12ª Vara Federal de Brasília (DF). O processo apura se funcionários do Banco do Brasil participaram do desvio de recursos públicos, em possível auxílio a Pizzolato na época em que ele exerceu o cargo de diretor de Marketing do BB.
    
    
    
    
    
    

    O relator da AP 470 e presidente do STF acrescentou que a existência de procedimento investigatório para apurar a participação de outras pessoas na prática criminosa não viola direitos do réu Henrique Pizzolato. “O acusado teve inteiramente garantidos os seus direitos à ampla defesa e ao contraditório nos autos desta Ação Penal e foi neste feito que a sua conduta foi julgada. Aliás, não foi este o único caso em que houve desdobramento das investigações iniciadas nesses autos, com a consequente instauração de outros inquéritos em outros graus de jurisdição”, afirmou.

    O ministro Joaquim Barbosa lembrou que, no momento do oferecimento da denúncia nos autos da AP, o procurador-geral da República já havia registrado que poderia ter havido a participação ou a colaboração de outros gerentes e/ou diretores do Banco do Brasil nos crimes imputados ao réu Henrique Pizzolato, ao salientar que “há outros envolvidos, cujas condutas serão apuradas no foro adequado”.

    O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu no dia 21 de novembro a pena do ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, condenado no julgamento do processo do mensalão por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro.
    A punição total somou 12 anos e 7 meses de prisão e multa de R$ 1,316 milhão.

    Pizzolato foi condenado sob a acusação de favorecer agência de Marcos Valério, chamado de operador do mensalão, que tinha contrato de publicidade com o Banco do Brasil. O Supremo entendeu que parte do dinheiro desviado foi aplicado no esquema de compra de apoio político no Congresso nos primeiros anos do governo Lula.

    http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/88285/