O Julgamento de José Dirceu e o retrocesso às Ordálias! por Manuel Gomes

Xeque - Marcelo Bancalero

"Quando homens e mulheres se levantam para defender um homem como José Dirceu, podem até ser criticados, mas na verdade apenas por que não percebem que através dessa defesa, se faz a defesa do próprio Brasil.
E o Brasil mostra a cara quando se trata de defender a democracia, a justiça e o direito à cidadania."

Saiba mais sobre as  injustiças deste julgamento na página do Cidadania Plena

Alexandre Cesar Costa Teixeira

 ‎"José Dirceu tem sido vítima de uma das mais criminosas, temerárias e inqualificáveis perseguições a uma figura pública que nossa democracia tem registro!"

IRRETOCÁVEL o texto, do amigo Manuel Gomes, terei o maior ORGULHO em lhe dar a mais AMPLA DIVULGAÇÃO. Tenha convicção que Manuel Gomes FALOU por muit@s que prezam o exercício da PLENA CIDADANIA. Abs !!

O Julgamento de José Dirceu e o retrocesso às Ordálias!

José Dirceu é presumidamente inocente, não por benefício pessoal ou indevida vantagem dada à sua proeminência no cenário político nacional, mas por respeito a um dos mais basilares direitos assegurados por nossa Carta Primeira, qual seja, o da presunção de não culpa(bilidade)! 

Entretanto, por força de uma empreitada criminosa perpetrada p

or grupos econômicos contrariados pela política de esquerda, a presunção de inocência de José Dirceu foi fulminada pela imprensa golpista, alvejada de todas as formas, numa clara tentativa de cauterizar politicamente José Dirceu, não pelo que possa ter feito de errado, mas pelo simples fato de, lutando por um Brasil mais justo, contrariar interesses de grupos econômicos a quem importa a miséria e a ignorância alheia!

José Dirceu tem sido vítima de uma das mais criminosas, temerárias e inqualificáveis perseguições a uma figura pública que nossa democracia tem registro!

Este triste espetáculo teve por ápice a canhestra e desavergonhada sustentação oral do, não menos canhestro e desavergonhado, PGR. Este senhor, falhando de forma inefável com seu compromisso com a verdade e traindo a função de promover a JUSTIÇA, sustentou a condenação de Dirceu com base em (1) meras provas testemunhais e no (2) argumento que, sem suas palavras, chefes de quadrilha não deixam provas.

Sobre as (meras) provas testemunhais, apesar do Sistema da Persuasão Racional atribuir-lhe igual valor probante às demais provas, faz-se mister recordar que outrora, com muita justiça, tal meio probrante mereceu o rótulo de “prostituta das provas”. Isto porque, a prova testemunhal é manifestação da expressão de seres humanos, que têm como apanágio de sua natureza a falibilidade! Falhamos por engano e por deliberada vontade! Ora, assim sendo, como condenar um homem meramente pelo que outro(s) dele dizem?

Ainda sobre a prostituta das provas, urge lembrar que a sustentação acusatória se arvorou apenas em interpretações (equivocadas e tendenciosas) de declarações truncadas, pouco claras e nada assertivas colhidas na fase extrajudicial, seja no “coliseu” de uma açodada e confusa CPI, seja em outros palcos onde não brilham as mais altivas luzes da justiça!

No que tange à sustentação no sentido de que os chefes de quadrilhas não deixam provas materiais de suas condutas criminosas e que por isso Dirceu deveria ser condenado, mesmo com a ausência de tais provas. Trata-se de um insidioso veneno, que se acolhido fosse, alvejaria de morte a segurança Jurídica, por permitir que qualquer um de nós mediante o somatório de duas mentiras - Prova testemunhal + Suposta Impossibilidade de produção de provas matérias – pudesse ser levado à fogueira da moderna inquisição!

Senhor Procurador Geral da República, Senhores Ministros do STF, nossa adolescente democracia já não permite esse tipo de manobra escusa que pretende macular com a paixão politiqueira de um homem a concepção de Justiça de todo um povo!

Senhor IGR - Inquisidor Geral da República- não retornaremos, como pretende V. Ex., às Ordálias, conquanto à minha falha natureza apeteça, ainda que por parcos momentos, mandar-vos andar descalço sobre incandescentes brasas, tendo por condição de vossa honestidade não queimar os pés, sob pena de o fazendo merecer a sentença capital!

Não! O Brasil de hoje, construído por pessoas como José Dirceu, não permite esse retrocesso! 

Deste julgamento, passe-me o verso voluntariamente singelo, só cabe um resultado:

Dirceu é Inocente!

Gurgel é o culpado!